La presidenta de la Mesa Directiva de la LVIII Legislatura, diputada Ma. del Carmen Zúñiga Hernández en coordinación con la Asociación Red Familia, presentaron la conferencia magistral “Externalidades Negativas del Divorció Incausado”, a cargo de la abogada constitucionalista, Ingrid Tapia Gutiérrez, contando con la presencia de Roberto Hernández Botello, coordinador del Frente Nacional por la Familia; de José Alcántara Flores, representante de la Coalición Red Familia; de la maestra Carmen Ortuño Gurza, directora del Instituto Municipal de la Familia; y de Erika Acero, representante de la Unión Nacional de Padres de Familia de Querétaro.

La diputada Carmelita Zúñiga expresó que el tema del matrimonio y la familia siempre será de actualidad por el impacto que tiene en la vida social, indicó que el divorcio incausado define en qué medida las instituciones sociales deben influir para que los miembros de la sociedad a la que representan, cumplan con los compromisos contraídos entre ellos, y en este caso, en una institución como lo es el matrimonio, pero también tiene que ver si a largo plazo esta medida influirá para exista la formalización de compromisos; celebró que existan personas o agrupaciones que realicen acciones relacionadas con el matrimonio y la familia, y que hoy se pueda escuchar una opinión de alguien que se ha dedicado por mucho tiempo al tema, lo cual le da fuerza para comunicar sus convicciones sobre el mismo.

Ingrid Tapia abogada constitucionalista, conferencista, catedrática en Derecho Romano, locutora, asesora de agrupaciones políticas, capacitadora en técnica legislativa, manifestó como antecedente que el año pasado en el estado de Querétaro se aprobó la Iniciativa de Ley de Divorcio Incausado, que nace por un efecto dominó de lo que ocurrió en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal hace algunos años, por un tema de prontitud y expedités en la justicia, ya que el promedio de duración de un juicio en México es de 6 años; y cuando llega Marcelo Ebrard a la administración, el mayor número de juicios que se presentaban era de familia, de estos, el 83% divorcios, motivo por el cual nace el divorcio incausado o express, que era una práctica que funcionaba perfectamente en Alemania y desahogaría gran número de juicios al implementarlo en el país, específicamente en la hoy, Ciudad de México.

La abogada considera que el divorcio incausado es una involución y un retroceso en la percepción de la institución jurídica del matrimonio, ya que este no se creó para normarlo en relaciones de pareja, sino para regular la constitución de una familia y sus miembros, ya que estos dependientes, ameritan protección suplementaria, por lo que considera que al aceptar este tipo de divorcios se degrada la familia, pues la están llevando tan sólo a un tema de pareja.

Por otra parte, expresó que en este tipo de divorcios se disuelve el vínculo matrimonial primero y después se conviene la guarda y custodia, y las pensiones alimenticias, por lo que considera que el error es procesal, no tanto conceptual, pues no exige la presentación de las pruebas adjuntas a la demanda, con lo que se está creando una injusticia grave porque se está generando la posibilidad de que el cónyuge realice las conductas de defraudación para la familia.

Considera que este tipo de divorcio toma como supuesto que las personas son asalariadas y de que desde la tercera semana de que se lleve a cabo el divorcio, los hijos ya contarán con una pensión, pero el 72% de la población no tiene este carácter; además de que sin solicitar las pruebas económicas para la pensión, por propios padres contratan abogados para dar una pensión mínima a sus hijos, lo cual es la práctica común, ya que además, no hay peritos para comprobar los salarios de los cónyuges; considera que esta problemática se solucionaría viendo las externalidades de la familia, lo cual permitiría a los jueces fijar una pensión es decir, tomar en cuenta los egresos del demandado en lugar de los ingresos.

La abogada constitucionalista manifestó que lo que hace falta para que esta ley sea perfecta, es procurar que procesalmente las partes aporten con el inscrito inicial de demanda, la mayoría de pruebas, pues lo que se desencadenó, por lo menos en la Ciudad de México es que con este tipo de divorcios, se multiplicaron los procedimientos, ya que se desencadenaron otro tipo de demandas por la vía incidental.

La conferencista concluyó expresando que con este tipo de reformas si vale la pena el divorcio incausado, pero, por otra parte considera que se están eliminando los deberes matrimoniales por inferencia como lo era la solidaridad, la ayuda mutua, la cohabitación, la fidelidad y respeto y consideración de igual y con esto se vacía el contenido a la institución marital.

 IMG_2903 IMG_2908 IMG_2939 IMG_2944 IMG_2954